Carnet web de Charles Népote. Expérimentations, usages, développements, et prospective du web. [RSS]
Recherche
Si vous participez ou comptez commenter souvent ce carnet, vous pouvez créer un compte ou vous identifier (vous pouvez également commenter de manière anonyme)
Pas de paranoïa sur la consommation électrique des appareils en veille ou pas.
Contrairement à ce que dit "Charles Nepote" en début de ce post, la surconsommation est fortement à relativiser... à la baisse, voir à annuler.
Je m'explique sur l'exemple de "Charles Nepote".
Il mesure sans doute à juste titre que 15% de sa consommation électrique l'est faite à son insu par des appareils dont il ignorait la consommation. S'il les débranche définitivement, va-t-il baisser sa facture de 15% ? Réponse non ! Elle ne devrait pas baisser d'un iota !
Pourquoi ? Parce-que l'énergie, c'est de l'énergie. Dans la nature, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Les 15% "dévorés et perdus" par les appareils électriques finissent transformés en chaleur (idem pour la lumière, elle fini en chaleur contre les murs). Et ça tombe bien il a le chauffage électrique. Donc, s'il débranche ces appareils, ses radiateurs électriques devront augmenter leur consommation pour chauffer 15% de plus, pour amener la même énergie pour chauffer sa maison. Si maintenant il double la consommation de ses appareils, ses radiateurs diminueront d'autant leur consommation pour maintenir la même température. Il n'y a que pendant les quelques mois d'été où cela chauffe la maison un peu inutilement.
La question est donc, combien vais-je dépenser en plus pour fabriquer et acheter des appareils qui consomment moins en veille, et que vais-je réellement gagner sur ma facture d'électricité (ou de gaz, ou de fioul).
Le problème est identique avec les lampes basse-consommation. Elles consomment effectivement moins, donc mon chauffage va devoir compenser en consommant exactement la même chose en plus. J'ajoute à cela que ces lampes coutent + chère et je suis globalement perdant, sans pour autant consommer moins d'énergie !
Et si je chauffe ma maison au gaz ? L'énergie gaz coute la moitié de l'électricité. Sauf que GDF me vends cette énergie en PCS (pouvoir calorifique supérieur) sous forme de gaz. C'est bien l'énergie contenue à l'état latent dans le gaz, mais lorsque ma chaudière le brûle, elle ne peut récupérer qu'au mieux le PCI, comptez environ 80% de l'énergie gaz au mieux pour une chaudière très haut rendement et neuve... Dans 10ans, comptez 60% (la chaudière vieillit), donc presque le prix de l'électricité.
Conclusion, pas la peine de se casser la tête avec ces appareils en veille et les lampes éco.
Je mettrais juste un bémol pour les chaudes journées d'été où il serait préférable de ne pas rajouter de la chaleur dans la maison, quoi que tout ceci ne représente pas plus de 1/4 de degré !
C'est ce que j'ai fait à la maison ou il y a pas moins de 14 lampes dans le séjour-salon, j'ai mis des lampes éco car en été ça rayonnait un peu fort, pour le reste la démarche de "Charles Nepote" est intéressante pour le savoir et la culture, mais il faut vraiment bien tout compter.
Pas de paranoïa sur la consommation électrique
Pas de paranoïa sur la consommation électrique des appareils en veille ou pas.
Contrairement à ce que dit "Charles Nepote" en début de ce post, la surconsommation est fortement à relativiser... à la baisse, voir à annuler.
Je m'explique sur l'exemple de "Charles Nepote".
Il mesure sans doute à juste titre que 15% de sa consommation électrique l'est faite à son insu par des appareils dont il ignorait la consommation. S'il les débranche définitivement, va-t-il baisser sa facture de 15% ?
Réponse non ! Elle ne devrait pas baisser d'un iota !
Pourquoi ? Parce-que l'énergie, c'est de l'énergie. Dans la nature, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Les 15% "dévorés et perdus" par les appareils électriques finissent transformés en chaleur (idem pour la lumière, elle fini en chaleur contre les murs). Et ça tombe bien il a le chauffage électrique. Donc, s'il débranche ces appareils, ses radiateurs électriques devront augmenter leur consommation pour chauffer 15% de plus, pour amener la même énergie pour chauffer sa maison. Si maintenant il double la consommation de ses appareils, ses radiateurs diminueront d'autant leur consommation pour maintenir la même température. Il n'y a que pendant les quelques mois d'été où cela chauffe la maison un peu inutilement.
La question est donc, combien vais-je dépenser en plus pour fabriquer et acheter des appareils qui consomment moins en veille, et que vais-je réellement gagner sur ma facture d'électricité (ou de gaz, ou de fioul).
Le problème est identique avec les lampes basse-consommation. Elles consomment effectivement moins, donc mon chauffage va devoir compenser en consommant exactement la même chose en plus. J'ajoute à cela que ces lampes coutent + chère et je suis globalement perdant, sans pour autant consommer moins d'énergie !
Et si je chauffe ma maison au gaz ? L'énergie gaz coute la moitié de l'électricité. Sauf que GDF me vends cette énergie en PCS (pouvoir calorifique supérieur) sous forme de gaz. C'est bien l'énergie contenue à l'état latent dans le gaz, mais lorsque ma chaudière le brûle, elle ne peut récupérer qu'au mieux le PCI, comptez environ 80% de l'énergie gaz au mieux pour une chaudière très haut rendement et neuve... Dans 10ans, comptez 60% (la chaudière vieillit), donc presque le prix de l'électricité.
Conclusion, pas la peine de se casser la tête avec ces appareils en veille et les lampes éco.
Je mettrais juste un bémol pour les chaudes journées d'été où il serait préférable de ne pas rajouter de la chaleur dans la maison, quoi que tout ceci ne représente pas plus de 1/4 de degré !
C'est ce que j'ai fait à la maison ou il y a pas moins de 14 lampes dans le séjour-salon, j'ai mis des lampes éco car en été ça rayonnait un peu fort, pour le reste la démarche de "Charles Nepote" est intéressante pour le savoir et la culture, mais il faut vraiment bien tout compter.